ügyészség

2018.01.10. 19:15

Ingatlanokkal trükközött az ügyintéző és az ügyvéd, vádat emeltek ellenük

Visszaélés és közokirat-hamisítás a vád egy ügyvéd és a földhivatal egyik ügyintézője ellen, akik megmásították bizonyos kérelmek leadási időpontjait.

kemma.hu

Forrás: Shutterstock

A Komárom-Esztergom Megyei Főügyészség vádat emelt egy ügyintézőnővel és egy ügyvéddel szemben. Előbbi az egyik Komárom-Esztergom megyei Járási Hivatal Földhivatali Osztályán dolgozott, a férfi pedig ügyvédi tevékenységet folytatott ugyanebben a megyében. Az ügyintézőt és az ügyvédet a főügyészség hivatali visszaélés bűntettével és hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével vádolja, melyet a nő tettesként, a férfi felbujtóként követett el, tudta meg a Kemma.hu dr. Reszl Ildikó főügyésztől.

Az ügyvéd 2014. február 28-án több külterületi ingatlan vonatkozásában két csereszerződést, és két adásvételi szerződést készített és ellenjegyzett, továbbá az ingatlan-nyilvántartási kérelmeket is elkészítette, azonban elmulasztotta benyújtani őket a földhivatalhoz 30 napon belül. Közös az ügyletekben, hogy az egyik fél mindegyikben az ügyvéd édesapja volt.

Az ügyvéd egyébként 2014. március 28-án nyújtott be kérelmet a földhivatalhoz, de abban egy másik, a fenti ügyletekhez nem kapcsolódó csereszerződés bejegyzését kérte. A férfi által a földhivatalhoz be nem nyújtott adásvételi-, illetve csereszerződésekre, valamint ingatlan-nyilvántartási kérelmekre 2014. decemberét megelőzően ismeretlen időpontban és módon felkerült a földhivatal iktatóbélyegzője. Az ügyvéd a bejegyzés iránti kérelmeket 2014. december 31-én juttatta el a földhivatalhoz.

Itt került be a képbe az ügyintéző, akit az ügyvéd rávett arra, hogy teremtsen olyan helyzetet, mintha a kérelmeket 2014. március 28-án nyújtotta volna be. Az ügyintéző ennek eleget téve egy valótlan tartalmú feljegyzést készített, melyben azt állapította meg, hogy a kérelmeket egy másik, a 2014. március 28-án benyújtott kérelem iktatásakor összefogták, vagyis a négy kérelmet úgy intézte el, mintha azokat az ügyvéd márciusban valóban benyújtotta volna. Ezután helyt adott a kérelmeknek, és átvezette a változásokat az ingatlannyilvántartásban.

Az ingatlanok esetében a kérelem érkezési idejeként, így a változás időpontjaként valótlanul tartalmazta az ingatlan-nyilvántartás a 2014. március 28-i dátumot. Az ügyintézőnek a 2014. december 31-én benyújtott kérelmeket el kellett volna utasítania, mivel azokat nem az új földforgalmi törvényben előírtak szerint nyújtották be, továbbá az ügyintéző közreműködése folytán az ügyvéd mentesült az ingatlan-nyilvántartási kérelmek késedelmes benyújtása miatti mulasztási bírság megfizetésének kötelezettsége alól.

(Nyitókép: Shutterstock)

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a kemma.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Rovatunkból ajánljuk

További hírek a témában