2024.12.06. 11:19
Alapjogokért Központ: vágyvezérelt közvélemény-kutatások készülnek a baloldalról
Vágyvezérelt felméréseket közölnek az ellenzéki közvélemény-kutatók a baloldalról – tudatta az Alapjogokért Központ pénteken.
![](https://cdn.kemma.hu/2024/12/X7sYys8dqm7-WNAqBQedLC5Bm5YiuHUPVuAilt9b1MA/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2I5YTA4ZWJmMDQ1ZTQ4ZDNiNDFhNzJmNTc1OWYyYmRm.jpg)
Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke
Forrás: MW
Fotó: Markovics Gábor
Az MTI-hez eljuttatott közleményében az Alapjogokért Központ azt írta, Mesterházy Attila, Bajnai Gordon, Sándor Mária, Vona Gábor, Karácsony Gergely, Márki-Zay Péter, majd Magyar Péter mindannyian a hazai baloldal „kikiáltott megmentői, messiásai”, akikről legalább egy ellenzéki közvélemény-kutató megpróbálta bebizonyítani, hogy le tudja és le is fogja győzni a Fideszt.
![Márki-Zay Péter, Magyar Péter, Tisza Párt](https://cdnkpi.mediaworks.hu/2024/12/TOeM57MK_y30cFzv80ZBtZ1AbwYtM38ta8FUkfaRHvM/fit/1200/800/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2VlNWZiMTVjMjI2ODRjNmM5N2U5Y2FhYjZhNjFlOWZl.jpg)
Fotó: Licska Balázs / Forrás: MW
Ezek a kutatások akár ócska manipulációs kísérletek is lehettek, mert a valósághoz sok közük nem volt
– idézik a közleményben Tóth Eriket, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatóját, aki azt mondta: „A felsorolt, közvélemény-kutatásokban vezető ellenzéki jelöltek közül senkinek nem sikerült választási győzelmet aratnia 2010 után. Ezek a kutatások sem a köz, sem a szakma érdekeit nem szolgálták, ellenben növelték a felmérések készítőivel szembeni bizalmatlanságot generális értelemben is” – tette hozzá.
Tóth Erik úgy fogalmazott:
a kutatások fő funkciója a reményárulás volt, valamint a jobboldali politikai tábor elbizonytalanítása.
„Azt tartja a mondás, hogy kétszer nem léphettek volna ugyanabba a folyóba. Magyar Péter színrelépésével azonban beigazolódott, hogy hétszer is lehetséges ez, csak akarni kell: ezen a héten a Závecz Research, azt megelőzően a Medián bizonygatta, hogy vezet a Tisza, bár pechükre a Publicus is véletlenül erre a megállapításra jutott, ami a történelmi előzmények ismeretében inkább baljós előjel” – magyarázta az igazgató.
Rámutatott arra is, hogy a baloldali think tank hálózat 2010 és 2022 között is bizakodott, „már-már előre elkezdte leosztani az ellenzéki összefogás győzelmét vizionáló kutatások hatására azokat a portfóliókat, amelyeket kiszemeltek maguknak”.
Tóth Erik szavai szerint a 2024-es európai parlamenti választás előtt még óvatosak, visszafogottak voltak és reális eredményeket közöltek, mert akkor tudta mindenki, hogy a szakma becsületét meg kell védeni.
Most azonban egy okból közölnek a megbízható közvélemény-kutatókéval teljesen ellentétes adatokat: azt akarják elérni, hogy egy baloldali gyűjtőpárt épüljön fel 2026-ra
– hangsúlyozta, hozzátéve: „Nem Magyar Péter az érdekes, hanem az, amit már Gyurcsány Ferenc is papírra vetett 2014-ben: egységes és egyedüli ellenzéki alternatívát faragnak, a kisebb baloldali pártok szavazóbázisának leértékelésével, a Tisza felértékelése révén.”
Kitért arra is, hogy a 2026-os országgyűlési választásig több mint 16 hónap van még hátra, így most „tét nélkül” lehet publikálni bármit, „maximum az egyes kutatócégek egymásnak ellentmondó adatai okoznak némi kellemetlenséget a közvélemény számára”.