Stabil büdzsé vagy látszatköltségvetés?

Az ellenzék több ponton is hangot adott ellenérzéseinek. Winkfein Csaba látszatköltségvetést emlegetett hozzászólásában, hiszen a 386 millió forintnak csak alig valamivel több mint 10 százaléka fordítható fejlesztésre, a többit a működés emészti fel. Azaz – véleménye szerint – minden állami kézbe került, nincsenek forrásai a közgyűlésnek, a megye kiüresítése tovább tart. Egy másik véleményt, dr. Konczer Erik fogalmazott meg, aki visszautalt arra a 2008-as fideszes indítványra, amely éppen a megyei feladatok és források eltűntetése ellen „tüntetett”.

Turi Bálint, a területfejlesztési bizottság elnöke viszont azt emelte ki, hogy az állam óriási terheket vett le a testület nyakáról az alulfinanszírozott intézmények és intézetek működtetésének átvállalásával. A büdzsét stabilnak ítélte, amely hitelek és tartozások nélküli gazdálkodást tesz lehetővé. A közgyűlés elnöke arra is emlékeztette az ellenzéket, hogy az önkormányzatot, a bevételei forrásaitól, nem a fideszes kormányzat fosztotta meg. Az illetékekből befolyó összeget a baloldali hatalom „happolta el”. A költségvetési végszavazás viszont 8 igennel és hat nemmel zárult.

A legfontosabb napirendet – az előbbiek dacára – az aktuális területfejlesztési döntések meghozatala jelentette. A 2014-20 közötti időszakban ugyanis 25,9 milliárd forint érkezhet szűkebb hazánkba, amellyel a sorsunkat alakíthatjuk úgy, hogy a döntésekből is részt vállalunk.