2011.06.07. 08:20
Esztergom: a bírósághoz fordult a kormányhivatal
Jogszerűtlenül vonta meg Tétényi Éva polgármester jogkörét az esztergomi képviselő-testület, amikor Steindl Balázs Fidesz-frakcióvezetőt a pénzügyi bizottság elnökeként felhatalmazták egy szerződés aláírására.
- Várható-e, hogy további ügyekben is a bírósághoz fordul (alkotmány- és törvényellenes működés meg nem szűntetése például)?
- Amennyiben a folyamatban lévő törvényességi felhívásainkban megjelölt határidő lejártáig a képviselő-testület nem állítja helyre a jogszerű állapotot, úgy természetesen törvénysértő határozat vagy rendelet esetében a bírósághoz, illetve az Alkotmánybírósághoz fordulunk.
- Milyen törvénybe ütközött a november 25-i önkormányzati döntés, amellyel elvonták a polgármester jogkörét?
- A kérdéses határozat az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009 (XII. 19.) Kormányrendelet 72. § (8.) bekezdésével ellentétes, amely kimondja, hogy a helyi önkormányzat nevében az önkormányzati hivatal költségvetési előirányzatai terhére a polgármester vagy az általa írásban felhatalmazott személy vállalhat kötelezettséget. Mindez azt jelenti, hogy hogy e feladat a jogszabály erejénél fogva illeti meg a polgármestert, a testület e területen egyáltalán nem hozhat döntést.
Az ominózus határozat
A város hivatalos weboldalán, az esztergom.hu-n a képviselő-testület 2010-es határozatai között egyetlen olyat találtunk november 25-i dátummal, amelyben a frakcióvezetőt a pénzügyi bizottság elnökeként felhatalmazzák egy ügyvédi szerződés aláírására.A határozat szövege
855/2010. (XI.25.) esztergomi öh.
1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselőtestülete megbízza dr. Mucsy Márton ügyvédet, hogy a Megyei Bíróságnál járjon el, és képviselje Esztergom Város Önkormányzatát az adósságrendezési eljárás elindításának visszavonására.
2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselőtestülete felhatalmazza a Pénzügyi, Ellenőrzı és Tulajdonosi Bizottság elnökét, hogy a megbízást dr. Mucsy Mártonnal írja alá.
Felelıs: Steindl Balázs PETB bizottság elnöke
Határidő: azonnal
- Túlléphette-e a hatáskörét a frakcióvezető, ha aláírta az ominózus ügyvédi megbízást?
- A testületi döntés, amely a frakcióvezetőt a szerződés aláírására felhatalmazta, jogszerűtlen volt, az ellen a bírósághoz fordultunk. Hivatalunk kizárólag az önkormányzati döntések tartalmát és meghozatalának jogszerűségét vizsgálja. Nincs tudomásunk arról, hogy a szerződést a frakcióvezető valóban aláírta-e, mert erre törvényességi ellenőrzési jogkorúnk nem terjed ki.
Időközben Kósa Lajos, a Fidesz országgyűlési képviselője egy társával a múlt héten módosító indítványt nyújtott be, amelynek értelmében (ha elfogadják) adósságrendezési eljárást csak a képviselő-testület vagy megyei közgyűlés döntésével, vagy a hitelezők által lehet elindítani. Az előterjesztés szerint a folyamatban lévő adósságrendezési eljárásokban is alkalmazni kell a rendelkezéseket bizonyos esetekben.
Olvassa el az adósságrendezési eljárásokról szóló törvény módosításáról szóló indítványt
A határozat szövege
855/2010. (XI.25.) esztergomi öh.
1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselőtestülete megbízza dr. Mucsy Márton ügyvédet, hogy a Megyei Bíróságnál járjon el, és képviselje Esztergom Város Önkormányzatát az adósságrendezési eljárás elindításának visszavonására.
2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselőtestülete felhatalmazza a Pénzügyi, Ellenőrzı és Tulajdonosi Bizottság elnökét, hogy a megbízást dr. Mucsy Mártonnal írja alá.
Felelıs: Steindl Balázs PETB bizottság elnöke
Határidő: azonnal
(Forrás: Az esztergomi önkormányzat hivatalos oldala -->
