Melegük lett a távhőtől, elhalasztották a döntést

Ezt követően a Tatai Távhőszolgáltató Kft. további működtetésének lehetőségeit vizsgáló előterjesztést – hosszas vita után – a polgármester visszavonta. A döntést azért halasztották el, mert nem tudtak választani két lehetőség közül. Az egyik szerint újabb négymilliós tanulmány elkészíttetésével azt vizsgáltatnák, hogy miként lehetne kiváltani a gázalapú hőtermelést, míg a másik javaslat lényege: 15 évre bérbe adnák a távhőrendszer üzemeltetését.
Egyik megoldás sem bizonyult jónak. A képviselők közül Mészáros András arra is felhívta a figyelmet, hogy a törvény szerint mindaddig biztosítani kell a távfűtést, amíg azt akár csak egy lakóközösség is igénybe veszi. Mások is egyetértettek azzal a kijelentésével, hogy túl sok tanulmány készült eddig, de egyik sem segítette az érdemi döntést.
Szabó Gyula a faaprítékos fűtésmód továbbfejlesztése mellett érvelt, de csak úgy, hogy előtte legalább négyszáz hektárnyi energiaerdőt telepítenek. Borsó Tibor szerint is fejleszteni kell, de először a lakásokon belül kellene végrehajtani a fűtéskorszerűsítést és a hőszigetelést, s csak utána hozzányúlni a hőközponthoz.