Húsz évet kapott a miskolci gyilkos

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság első fokon húsz év, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte Szabó Lajost, aki 2010 májusában több késszúrással életveszélyesen megsebesítette volt élettársát. A Dr. Fülöp Zsolt által vezetett tanács ugyanis bizonyítottnak találta az emberölési kísérletet.

Az ítélet azonban nem végrehajtható, tekintve, hogy a vádlott csak feltételesen volt szabadlábon a bűncselekmény elkövetésekor, így az akkor megszakított életfogytig tartó fegyházbüntetése folytatódik – legalább újabb 20 évig.

Szabó Lajos 2009-ben szabadult feltételes kedvezménnyel. Akkor emberölés miatt ült a szegedi Csillag börtönben. A miskolci férfi élettársa, 2010 májusában költözött Tatabányára várandós lányához, és a környéken munkát is talált. A vádlott azonban rosszul tűrte a köztük lévő távolságot, ám hiába kérlelte párját, hogy költözzön vissza hozzá.

Dühében előbb a nő miskolci lakását rombolta porig, majd Tatabányára utazott, hogy személyesen győzze meg. Mivel a nő ekkor sem volt hajlandó vele visszatérni, Szabó Lajos több napi veszekedés és vita után késsel támadt a sértettre, aki életveszélyes sérüléseket szenvedett.

Visszailleszthetetlen a társadalomba

A tárgyaláson az ügyész életfogytig tartó fegyházbüntetést kért a vádlottra, kérve a bíróságot, hogy zárja ki a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét.

– A vádlott erőszakos többszörös visszaeső, minősített emberölés bűncselekménye után ismét minősített emberölés kísérletét valósította meg, ezzel bizonyította, hogy visszailleszthetetlen a társadalomba - mondta az ügyész.

Szabó Lajos nem ismerte el az emberölési szándékot. Elmondta, hogy ha akarta volna, akkor meg tudta volna ölni a nőt, de ez nem állt szándékában. A védő ezért „csak” életveszélyt okozó súlyos testi sértésnek ítélte perbeszédében a bűncselekményt.

Az ítélethirdetéskor azonban kiderült, a bíróság szerint Szabó Lajos megvalósította az emberölés kísérletét, a maga részéről mindent megtéve, hogy élettársa meghaljon. Nem állt el tettétől, amikor látta, hogy a nő már vérzik, hanem hasba szúrta, ezzel életveszélyesen is megsebesítve őt.
Mind a terhelt, mind a védő jelezte, fellebbeznek, így az ítélet nem jogerős – az ügy másodfokon folytatódik.