2007.08.14. 18:05
Egy hónap a Gripen-bizottságnak
Megnevezte a Gripen vadászrepülők beszerzésének körülményeit vizsgáló kormánybizottság tagjait Vadai Ágnes, a honvédelmi tárca államtitkára: a testület kedden munkatervének tárgyalásával meg is kezdte a munkát.
A kormány azért hívta össze a bizottságot, hogy a vadászgép-beszerzések 1998 óta több kormányon keresztül húzódó korrupciógyanús részleteire derítsen fényt. A testületnek nincs sok ideje: a kabinet kitűzése szerint szeptember 15-ére el kell készítenie jelentését. A bizottság katonai beszerzéssel foglalkozó tagja Kapusy György nyugállományú mérnök ezredes, nemzetbiztonsági szakértője Buzálné Szabó Mária, pénzügyi szakértője pedig Petőfi László lett. A testületbe egy jogászt is delegálnak: az ő nemzetbiztonsági átvilágítása jelenleg is tart.
Részben ezzel, vagyis az átvilágítás elhúzódásával indokolta egyébként a késlekedést elismerő Vadai, hogy miért csak a tervezetthez képest egy hónappal később kezdte meg a munkát a bizottság, másik érve az volt, nehezen sikerült valóban független szakembereket találni. A politikus szerint ugyanakkor így is lesz elegendő idő a kérdések vizsgálatára.
Daróczi Dávid kormányszóvivő indoklása szerint a kormány saját hatáskörében kezdett vizsgálatot, hogy a beszerzés teljes folyamatát áttekintse. Daróczi szerint nem érthető ugyanis, hogy miközben az Orbán-kormány idején 2001-ben teljes szakmai egyetértés alakult ki abban, hogy amerikai vadászgépek váltsák le a honvédség orosz gépeit, a kormány váratlanul – és meglepetésre – a svéd Gripen-vadászrepülők beszerzése mellett döntött.
Ami pedig a másik oldalt illeti: Lázár János, a parlament honvédelmi és rendészeti bizottságának fideszes elnöke közölte, szeretnék ha kiderülne, mi indokolta a Gripen-szerződések 2003-as, a Medgyessy-kabinet alatti módosítását, mellyel százmilliárdos többletterheket vállalt a költségvetés. Lázár hozzátette: Vadai Ágnesnek nem sikerült független szakértőket találnia, így csak remélni tudja, hogy „nem csak az előre megírt, Fideszt elmarasztaló, koncepciózus eljárás” következik, hanem érdemi vizsgálat zajlik majd.