2007.05.03. 18:53
Eltűnt Kádár koponyája
Egyelőre csak rongálás miatt indul nyomozás Kádár János sírjának meggyalázói ellen. Csak közeli hozzátartozók tehetnek feljelentést kegyeletsértés miatt, ám azokról nem tudni.
Több csont mellett Kádár János koponyája is eltűnt a szerdán feldúlt sírból – állapította meg egy antropológus és egy igazságügyi orvosszakértő a SOTE Igazságügyi Orvostani Intézetében. Az egykori MSZMP-főtitkár és feleségének, Tamáska Máriának a nyughelyéről leemelték a fedelet, a földet kidobálták, a Munkásmozgalmi Panteon falára pedig azt írták fel, hogy a „Gyilkos és áruló szent földben nem nyughat”. Kádár nejének urnája is eltűnt.
Kegyeletsértés miatt egyelőre még nem indult nyomozás, mivel e miatt csak a hozzátartozók tehetnek feljelentést „magánindítványban”. Ez eddig nem történt meg, így csak rongálás miatt jár el a rendőrség. Temetői rongálásért egytől öt évig terjedő börtönbüntetés, kegyeletsértésért pedig egy év szabadságvesztés lehet a büntetés.
„Kádárnak ma már nem élnek közeli hozzátartozói” – mondta lapunknak Valuch Tibor. Az 1956-os Intézet történésze arra emlékeztetett, hogy a házaspárnak nem volt gyermeke. Az pártfőtitkár férfi féltestvérének már a hatvanas években nyoma veszett. Tamáska Mária testvérének volt egy leánya, de azzal a kapcsolat már korán megszakadt, másod-, vagy harmadágon rokonok azonban még élhetnek. A Magyar Kommunista Munkáspárt mindenesetre jogászokat bízott meg, hogy kiderítsék, a szervezet is megteheti-e a magánindítványt a kegyeletsértés ügyében. A párt közleményben tudatta csütörtökön, hogy vállalja Kádár újratemetését, mondván csak nekik van erkölcsi és politikai alapjuk erre.
A Fiumei úti sírkertben jelentősen megnövelték az éjszakai biztonsági őrök létszámát, a jövő hónap végéig javaslat készül a kiemelten fontos kegyeleti helyek, mint például az Újköztemetőben található 301-es parcella fokozott őrzésének szakmai és pénzügyi feltételeiről.
A sírkertben a Batthyány-mauzóleumot kétszer is feltörték. Kádár sírját négy éve egy idős asszony festékkel öntötte le. A panteon építésekor az ott lévő, „útban lévő” sírokat felszámolták, s egyes hozzátartozóknak egy zacskóban adták át a maradványokat, hogy vigyék más temetőbe azokat.
Kádár sírjának meggyalázását élesen elítélte az orosz kommunista párt, párhuzamba állítva azt a tallinni szovjet hősi emlékmű és katonasírok áttelepítésével, a lengyel célzásokkal, mely szerint minden szovjet emlékművet eltüntetnék. Felháborodását fejezte ki csütörtökön az Európai Parlament Egységes Európai Baloldal/Északi Zöld Baloldal frakciójának vezetője. Francis Wurtz szerint egy dolog valamilyen politika bíráló értékelése, és egészen más dolog az emberi méltóság elleni ily aljas cselekedet.
A sírgyalázás növelheti a Kádár iránti szimpátiát
„Kádár akiket felakasztatott, azt nagyon helyesen tette” – hangoztatta csütörtökön a televízióban Moldova György. Az író kikérte magának amikor a riporter gyilkosnak titulálta az egykori főtitkárt. A sír megrongálását fasiszta politikai demonstrációnak nevezte, melynek felelőse a korábban Csurka Istvánnal kokettáló Orbán Viktor, és Gyurcsány Ferenc is, mivel nem vállalja fel nyíltan a kádári örökséget.Valuch Tibor szerint Moldova véleménye erősen elfogult Kádárról. A történész lapunknak hangoztatta, hogy az erőszak nem politikai megoldás, melyet Moldova dicsért. „A történelmi személyiségekről szóló vitákat nem a temetőkben kell megvívni” – mondta lapunknak a történész. Valuch szerint a kegyeletsértés növelheti a nosztalgiát Kádár iránt, hiszen ha valakit holtában bántalmaznak, az szimpátiát kelthet az emberekben. Sok embernek ez a korszak a fiatalságát jelentette, mintegy 900 ezren voltak párttagok. Egyesek úgy vélik, nagyobb volt a létbiztonság, pedig Valuch szerint ez nem mindenki számára volt elérhető. Összehasonlításként Valuch Ferenc Józsefet említette: a magyar szabadságharc leverőjét pár évtizeddel később jó királynak tartották.
Valuch Tibor szerint Moldova véleménye erősen elfogult Kádárról. A történész lapunknak hangoztatta, hogy az erőszak nem politikai megoldás, melyet Moldova dicsért. „A történelmi személyiségekről szóló vitákat nem a temetőkben kell megvívni” – mondta lapunknak a történész. Valuch szerint a kegyeletsértés növelheti a nosztalgiát Kádár iránt, hiszen ha valakit holtában bántalmaznak, az szimpátiát kelthet az emberekben. Sok embernek ez a korszak a fiatalságát jelentette, mintegy 900 ezren voltak párttagok. Egyesek úgy vélik, nagyobb volt a létbiztonság, pedig Valuch szerint ez nem mindenki számára volt elérhető. Összehasonlításként Valuch Ferenc Józsefet említette: a magyar szabadságharc leverőjét pár évtizeddel később jó királynak tartották. -->