Elfogadott zárszámadás, hiányolt gazdasági program Tatabányán

Kétszeri elutasítás után a hónap harmadik közgyűlésén már elfogadta az önkormányzat képviselő-testülete a tavalyi év zárszámadását. Szücsné Posztovics Ilona (független) polgármester az előterjesztés felvezetését azzal kezdte, hogy az ülés előtt kiosztottak a képviselőknek egy pénzforgalmi kimutatást a 2019. október 14.–december 31. közötti időszakról.

Kiemelte: az elmúlt hetekben az ellenzék feltette a kérdést több médiafelületen is, hogy hová tűnt 1,4 milliárd forint a fenti időszakban a város pénzügyi tartalék soráról. Elhangzott: Tatabánya 42 milliárd forintból gazdálkodott 2019-ben. Ebből a választások utáni időszakra 5,2 milliárd forint kiadás és 3,7 milliárd forint bevétel jutott a kimutatás szerint – a folyamatban lévő beruházások kiadásai 2,7 milliárd forintot tettek ki, az intézmények fenntartására 1,3 milliárd forintot, míg az önkormányzati működtetésű társaságokra közel egymilliárd forintot fordítottak.

Harmadik nekifutás

Schmidt Csaba (Fidesz-KDNP), a kormánypárti frakció vezetője úgy fogalmazott: harmadszor tárgyalják a zárszámadást, de most foglalkoznak először érdemben a Fidesz kérdéseivel és felvetéseivel. Hozzátette: már egy hónapja kérték a tavalyi év utolsó negyedévéről szóló pénzforgalmi kimutatást – örülnek, hogy a mostani közgyűlés előtt végre megkapták.

Boda Bánk László (Mi Hazánk) úgy vélte, a két nagy frakció megegyezése kellene a zárszámadás elfogadása előtt, ehelyett ő csak politikai nyomást érez, például Szücsné Posztovics Ilona részéről a közösségi oldalára felkerült videók révén. Az általa és a kormánypárti képviselők által korábban erősen kritizált óvodai és bölcsődei pénzmaradványok elvonása ezúttal is szóba került. Annak ellenére, hogy a zárszámadás mostani előterjesztéséből ez a rész már kimaradt.

Frankné Farkas Gabriella (Összefogás Tatabányáért) a maradvány összegét vitatta: szerinte nem 24, hanem csupán közel 17 millió forintnyi összegről beszélünk. Schmidt Csaba szerint amennyiben valóban eszközhiány van az óvodáknál (egy ehhez kapcsolódó pályázatról szóló előterjesztést tárgyalt június 26-án a közgyűlés), akkor érdemes lenne az intézményeknél hagyni a pénzmaradványokat. Végül egyedül Boda Bánk László tartózkodott a szavazáskor, 17 igen szavazattal elfogadták a képviselők a zárszámadást.

Bocsánatkérést vártak a képviselőtől

Az ebédszünet utáni rész is komoly szócsatát hozott. Előbb Boda Bánk László tiltakozott Hoffer Dávid (Összefogás Tatabányáért) képviselő egyik internetes kommentje ellen, ami – egy gyermekmolesztálási botrányt általánosságban rávetítve a papokra – szerinte súlyosan sérti az egyházakat és a hívő embereket. A Mi Hazánk képviselőjének szavaihoz később a Fidesz-KDNP frakció több tagja is csatlakozott, bocsánatkérésre felszólítva Hoffer Dávidot, aki azonban nem reagált az elhangzottakra. Helyette Lusztig Péter (Összefogás Tatabányáért) válaszolt a frakció nevében: visszautasítják az egyházellenesség vádját.

Nincs gazdasági program

Schmidt Csaba a második félévi munkatervről szóló napirendnél elmondta, jelen pillanatban törvénysértő állapotban van az önkormányzat: a törvény értelmében ugyanis a megalakulást követő hat hónapon belül az önkormányzatnak el kell készítenie a gazdasági programját, ez viszont a mai napig nincs kész. A Fidesz-KDNP frakcióvezetője szó szerint úgy fogalmazott: „nincs jövőkép, és nem is dolgozik rajta senki a hivatalban.” Fekete Miklós (Összefogás Tatabányáért) alpolgármester erre reagálva hangsúlyozta, jogos Schmidt Csaba felvetése, valóban szükség van arra, hogy legyenek a jövőre vonatkozó tervek. Lusztig Péter szerint van a városvezetésnek jövőképe, legfeljebb nincs leírva.

A közgyűlés által alapított díjakról és adományozásukról szóló rendeletet úgy módosították, hogy a Tatabánya Megyei Jogú Város Díszpolgára és a Tatabánya Közbiztonságáért díjak posztumusz is adományozhatóak lehessenek. Döntöttek településrendezési eszközök módosításáról az M1-es autópálya bővítéséhez kapcsolódóan, illetve a Német Nemzetiségi Önkormányzat kérelméről a Táncsics Mihály út 61. szám alatti ingatlan melléképületének felújításához.

Újratárgyalt szemétügy – maradnak a zárt tárolók

Visszatérő napirend a tatabányai önkormányzat közgyűlésein a hulladékkérdés – ezúttal a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ellátásáról szóló rendeletet módosították a képviselők. Fekete Miklós előterjesztőként kiemelte: folytatni kell a hulladéktárolók zárhatóvá tételét, mert a zárható kukáknál jóval kevesebb a konténerek mellé helyezett szemét.

Renczes Dávid (Összefogás Tatabányáért) módosító javaslata értelmében lehetőség lesz több hulladékedény közös zárhatóvá tételére. Szücsné Posztovics Ilona arra tett javaslatot, hogy az önkormányzat vállalja át idén a kukák egyben történő tisztításának megrendelését és finanszírozását. Ez utóbbi kapcsán kiderült, hogy a szolgáltató 2017 óta nem látta el a hulladéktárolók tisztítását. Oláh András környezetvédelmi és klímavédelmi referens szerint eddig is a tulajdonosok kötelessége lett volna az edények tisztítása.

Közjáték

Na mi van, a Mészáros Lőrincnek nincs pénze fényképezőgépet venni az embereinek? – erre a mondatra kapta fel a fejét több képviselő a csütörtöki tatabányai közgyűlésen. Lusztig Péter, a Gyurcsány-féle Demokratikus Koalíció embere üdvözölte így fennhangon fiatal online szerkesztő kolléganőnket, aki a munkáját végezte, telefonjával fotózott a teremben.

Hogy Lusztig nincs tisztában a megyei sajtó tulajdoni viszonyaival (Mészáros Lőrinc nem tulajdonos), az tényleg csak a kisebbik baj. A nagyobbik az, hogy ez az ember, ezzel a stílussal és intelligenciával Tatabánya alpolgármestere lehet. -taz-