Nyugtatókon és altatókon él a brutális leányvári gyilkos

Ahogy arról beszámoltunk, a múlt héten 10 év börtönbüntetést kapott a férfi, akit 11 év után azonosítottak, mint egy gyilkosság elkövetőjét. L. L. egy 83 éves leányvári nagymamával végzett. A 38 éves vádlott jelenleg a budapesti Kozma utcai börtönben tölti büntetését, mert 2013-ban egy nőt bántalmazott az otthonában, majd ki is rabolta. Ezért a bíróság akkor 9 év 11 hónap börtönre ítélte, amiből 2023-ban szabadulhatna. Azonban a csütörtöki döntés szerint még jó pár évet a rács mögött kell maradnia. Az előkészítő ülés során a Tatabányai Törvényszéken nem volt személyesen jelen, videón hallgatta végig az ellene felhozott vádakat.

A videón is egyértelműen látszott, hogy a férfi kissé zavart, a bíró kérdéseit nehezen értette meg és azokra bizonytalanul válaszolt. A vádat képviselő ügyész meg is kérdezte a gyanúsítottól, hogy szed-e valamilyen gyógyszert, áll-e valamilyen orvosi kezelés alatt. L.L elmondta, hogy nagyon megviselte az eset és az elmúlt időszakban nem tud aludni, ezért nyugtatót és altatót kap, de azon kívül mást nem szed.

A bíró a férfi életkörülményeire is rákérdezett. L.L. válaszából kiderült, hogy a 8 általánoson túl könnyűgépkezelői és kőműves szakképesítése is van. Mindemellett a börtönben elvégzett egy könyvkötői, nyomdagép-kezelői képzést is, és szeretné letenni az érettségit. Továbbá kiderült, hogy nincs családja, sem gyerekei. A gyilkosság után Németországba ment dolgozni, ahonnan 2013-ban jött haza. Nem sokkal később került bántalmazásért börtönbe.

Közel a különös kegyetlenséghez

Az ülés során a férfi végig lehajtott fejjel hallgatta végig a beszédeket, néha megtörölte a szemét, de láthatóan beletörődött a sorsába. Akkor sem szólalt meg, amikor az ügyész felolvasta az ügyiratot és az ellene felhozott vádakat. Beszédében az ügyész kitért arra is, hogy a férfira a büntetést a gyilkosság elkövetésének idejében hatályos törvények alapján kérték. Így 10 év letöltendő börtönbüntetést, és 10 év közügyektől való eltiltást javasoltak, azzal, hogy legkorábban 7,5 év után kerülhet szabadlábra.

Az ügyész kiemelte, hogy bár a férfi tette nem minősül különös kegyetlenségből elkövetett emberölésnek, a tettének brutalitása már megközelítette azt. Súlyos körülménynek tekintette továbbra azt is, hogy egy idős asszony ellen követte el tettét, aki az erős fiatal férfi ellen nem tudott számottevően védekezni. Viszont enyhítésnek vélte a gyilkosság óta eltelt hosszú időt és a beismerő vallomást.

Ritka a teljes beismerés

A vádlott ügyvédje kihangsúlyozta, hogy a férfi már az első kihallgatási napon, még a bizonyítékok ismertetése előtt beismerte a tettét.

Dr. Borbély Veronika ügyész, helyettes sajtószóvivő a Kemma.hu kérdésére elmondta, hogy nagyon ritka, hogy ilyen súlyos büntetés esetén valaki teljes beismerő vallomást tegyen, majd tárgyalás nélkül elfogadja az előkészítő ülésen rá kiszabott büntetést. L.L. döntését azzal magyarázta, hogy már lelkileg nagyon megviselte az eset. Több évig cipelte ezt a terhet és csak azt szeretné, hogy minél hamarabb vége legyen. Hozzátette: nagyon megbánta amit tett.

Végül bő egy órával az előkészítő ülés megnyitása után a bíró már ki is hirdette az ítéletet. Elmondta, hogy súlyosbító körülményként kezelte a bántalmazás brutalitását, illetve hogy azt idős személy ellen követte el. Viszont enyhítésnek figyelembe vette a beismerő vallomást és az azóta eltelt hosszú időt is. Azonban kiemelte, hogy utóbbiak az ítéletben nem játszottak döntő szerepet, ugyanis az ügyészség által kért 10 év börtönbüntetést már nagyon enyhének tartja. Továbbá kötelezte a férfit, hogy fizessen meg 4 millió 700 ezer forint nyomozati költséget, ami az ő személyéhez köthető. A további 6 millió forintos költséget az állam téríti meg.

L.L. némán, beletörődve hallgatta végig a rá kiszabott ítéletet. Majd a bíró kérdésére kijelentette, hogy elfogadja azt, nem akar fellebbezni. Így az ítélet jogerőssé vált.

Még eldől, mennyit kell ülnie

Ezután viszont több kérdése is volt a bíróság felé. Egyrészt részletfizetési lehetőséget kért a költségek megtérítésére, hiszen jelenleg nincs jövedelme, sem vagyontárgya. Továbbá szerette volna kérni, hogy a rá most kiszabott és a korábbi bántalmazás miatt hozott büntetést együtt kezeljék.

Dr. Borbély Veronikától megtudtuk, hogy ha a bíróság helyben hagyja a férfi kérését, akkor úgy tekintik a két ügyet, mintha abban egyszerre született volna döntés. Így az ítélet is kedvezőbb lehet. Ellenkező esetben a férfinak, csak akkor kezdődik meg a gyilkosság miatt kiszabott 10 éves büntetése, ha 2023-ban letelik a jelenlegi.

Az unokát kereste a nagymamánál

Mint arról korábban beszámoltunk: az idős nő és a vádlott ismerték egymást, mivel a vádlott a sértett egyik unokájának a barátja volt és több alkalommal együtt italoztak az asszony házában. A vádlott 2009. január 1-én ittasan elment a sértett leányvári otthonába azt remélve, hogy annak unokáját ott találja. Az idős nő leültette és alkohollal kínálta. Mivel az unokája nem érkezett meg, az asszony többször felszólította a vádlottat, hogy hagyja el az otthonát. L.L. elindult kifelé, azonban a többszöri felszólítástól dühös lett és az előszobában meglökte a nőt, majd legalább 7 alkalommal bántalmazta a sértett fejét, megragadta a nyakát, rátaposott vagy rátérdelt a mellkasára. Ezután magára hagyta az előszobában és a telek hátsó részén keresztül távozott.

Dr. Borbély Veronikától megtudtuk, hogy az asszonyt négy nap múlva találták meg a hozzátartozói. Az asszony megtalálását a helyszínen végigkísérő unoka akkor arról beszélt, hogy az áldozatot az ő édesanyja találta meg, amikor január 5-én látogatóba ment az egyedül élő 83 éves nagymamához. Az idős nő nem nyitott ajtót, ezért segítséget hívott, hogy törjék be az ajtót. Amikor látták, hogy odabenn a néni kiterjedt vértócsákban a földön fekszik, kihívták a rendőrséget. Az orvosszakértő szerint az asszony nem azonnal halt meg, azonban nem lehet tudni, hogy mennyi idővel a bántalmazás után hunyt el. Így az sem megállapítható, hogy az azonnali orvosi segítség megmenthette volna-e az életét.

A DNS hozott fordulatot

A nyomozás sokáig nem vezetett eredményre, évekig nem találták a gyilkost. A nyomozók annak idején Leányvár szinte minden lakóját meghallgatták, igazságügyi orvos-, genetikus- és nyomszakértőket is kirendeltek, de az emberölés elkövetésével gyanúsítható személyt nem sikerült beazonosítani. Végül a nyomozást 2010. december 27-én felfüggesztették. Aztán tíz évvel a gyilkosság után, az eljárás iratait újraértékelve a Készenléti Rendőrség Kiemelt Ügyeket Felderítő Főosztálya elrendelte a nyomozás tovább folytatását. A helyszínen rögzített nyomokból sikerült DNS-profilt kinyerni, és végül, azok feljavítása után bizonyosodott be, hogy L. L. a házban járt.

A férfit végül 2020. december 12-én a nyomozók gyanúsítottként hallgatták ki. Kezdetben tagadta tettét, sőt a gyanúsítás ellen is panasszal élt. Később azonban beismerte azt. Elmondta, hogy ittas állapotban a nő unokáit akarta megvárni az idős nő házában, aki itallal és kávéval kínálta őt. A beszélgetés során összeszólalkoztak, és emiatt bántalmazta az asszonyt, majd a házat bezárva véres ruhában távozott.