2019.10.28. 12:53
10 évet kapott a férfi, aki baltával verte fejbe az őt visszautasító nőt
Fellebbezett az ítélet ellen az a férfi, aki alvó nő ismerősére támadt Környén, mert az nem akart tőle többet barátságnál.

Fellebbezett az ítélet ellen az a férfi, aki alvó nő ismerősére támadt Környén, mert az nem akart tőle többet barátságnál.
Forrás: 24 Óra
Fotó: Zantleitner Ingrid
A Komárom-Esztergom Megyei Főügyészség különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt benyújtott vádirata alapján 10 év börtönbüntetésre ítélték azt a letartóztatásban lévő székesfehérvári férfit, aki fejszével támadt egy alvó nőre, mert az nem akart járni vele. Mellékbüntetésként 8 évre a közügyektől is eltiltották, de az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be. Az ügyészség három nap gondolkodási időt kért.
Dr. Reszl Ildikó főügyész felidézte: a férfi 2017 áprilisában, egy internetes társkereső oldalon ismerkedett meg a nővel, ezt követően több alkalommal találkoztak. Annak az évnek az augusztusában, az esti órákban Környén, egy hétvégi házban találkoztak, de a férfi nem tudta elfogadni, hogy a hölgy csupán barátként tekint rá, ezért elhatározta, hogy megöli. A Törvényszék szerint mindemellett így akarta a nőt számára szebb világba segíteni.
Miután a hölgy elaludt, a vádlott egy 30 centiméter hosszúságú baltával a fejét többször megütötte. A férfi úgy vélte, hogy a nő meghalt, ezért a helyszínt elhagyta, majd az esti órákban feladta magát a rendőrségen. A bűncselekmény helyszínére érkező rendőrök vették észre, hogy az áldozat még él, így őt a a mentők kórházba szállították. A súlyos koponyasérülések miatt életét vesztette volna, amennyiben nem részesül szakszerű orvosi ellátásban, tette hozzá a főügyész.
Az ügyészség a vádiratban indítványt tett arra, hogy a bíróság a vádlott letartóztatását tartsa fenn, továbbá arra, hogy a vádlottat fegyház fokozatú szabadságvesztés büntetésre és közügyektől eltiltásra ítélje.
A Tatabányai Törvényszék tájékoztatása szerint a bíróság enyhítő körülményként értékelte a vádlott büntetlen előéletét, a csaknem teljes beismerő vallomását és az önfeljelentést, valamint azt, hogy a tárgyaláson tanúsított magatartása alapján rendkívül megbánta tettét, illetve, hogy a bűncselekmény elkövetésekor enyhe-közepes fokban volt korlátozott a belátási képessége.
A bíróság súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott cselekménye kétszeresen is minősült (védekezésre képtelen személy sérelmére, különös kegyetlenséggel követte el tettét), azt, hogy súlyos egészségromlást, maradandó fogyatékosságot és pszichés zavarokat okozott a sértettnek, valamint, hogy az okozott sérülések külön-külön is életveszélyesek voltak.
A férfi a tárgyalások során azzal védekezett, hogy tettével segíteni akart a nőn, aki vallási meggyőződése miatt nem követhetett el öngyilkosságot, de meg akart halni.