2022.08.31. 13:00
Érdemes óvatosan bánni az uniós gázárplafonnal
Az uniós vezetők körében körvonalazódó javaslat hatásos is lehet, ám könnyen előfordulhat, hogy visszaüt, és még rosszabb helyzetbe sodorja Európát.
Illusztráció
Forrás: MTI
Fotó: Rosta Tibor
A Politico információi szerint Brüsszel egységes európai árplafon bevezetésére tesz majd javaslatot a tagállamok energiaügyi minisztereinek hétfői, rendkívüli találkozóján – hívta fel a figyelmet Facebook-oldalán Hortay Olivér.
A Századvég energia- és klímapolitikai üzletágának vezetője szerint a hirtelen bedobott intézkedés háttere, hogy a gáz tőzsdei ára elszabadult: míg két évvel korábban stabilan 30 euró/MWh alatt mozgott, a múlt héten az irányadó holland piac 340 eurón zárt. A jelenlegi árszintek ellehetetlenítik Európa működését, ráadásul az emelkedésnek jó eséllyel nincs vége – írta.
Kiemelte:
Brüsszel úgy kezelné a helyzetet, hogy az EU valamennyi gáztőzsdéjére meghatároz egy maximum árat, aminél magasabb szinten nem lehet kereskedni.
Az árplafon ötlete a szakértő szerint nem feltétlenül rossz, azonban nagyon alaposan végig kell számolni a lehetséges következményeit.
Mint kifejtette, a gázárak azért magasak Európában, mert Oroszország kevesebbet szállít, mint korábban, így a kulcskérdés Oroszország motivációja és lehetséges reakciói.
A korábbi orosz magatartásra szerinte két magyarázat van:
- Politikai magyarázat. Oroszország a gázt politikai fegyverként használja és zsarolja vele Európát (a nyugati vezetők többsége ezen az állásponton van).
- Gazdasági magyarázat. Azzal, hogy több EU tagállam (pl.: Németország) bejelentette, hogy rövid időn belül leválik az orosz energiahordozóktól, Oroszországnak többé nem érdeke olyan alacsonyan tartani az árakat, hogy távol tartsa a helyettesítő termékeket (pl.: cseppfolyósított földgázt). Az új cél rövidtávon maximalizálni az árbevételt és ez a mennyiség csökkentésével (és így az európai árak emelkedésével) lehetséges.
Hortay szerint az árplafonnak akkor lehet értelme, ha a gazdasági magyarázat az igaz és azt várjuk, hogy a továbbiakban is ennek megfelelően viselkedik Oroszország. A tőzsdei plafon ugyanis határt szabna az oroszok árbefolyásolási képességének és így – ha annak szintjét jól becsüli meg az EU – nem érné meg tovább csökkenteni a leszállított mennyiséget.
Ha azonban az első magyarázat az igaz (vagy a második, de az intézkedés hatására Oroszország változtat korábbi magatartásán), akkor az árplafon súlyosan ronthatja Európa helyzetét – hívta fel a figyelmet a szakértő.
Mint írta,
a tőzsdei árplafon nem olyan, mint a magyar rezsicsökkentés, mert míg a szolgáltatóknak elő lehet írni ellátási kötelezettséget, a tőzsdei eladóknak nem lehet előírni, hogy mennyi terméket értékesítsenek a piacon. Így Oroszország és más eladók is megtehetnék, hogy tovább csökkentik a mennyiséget, ami még nagyobb hiányhoz vezetne az európai piacon.
A szakértő hozzátette: az alacsonyabb árak mellett ráadásul az EU megint elveszítené árelőnyét Ázsiával szemben, így az Európába érkező cseppfolyósított gázszállítmányok egy része a jövőben Ázsia felé venné az irányt, ami tovább szűkítené a kieső orosz gáz helyettesíthetőségi lehetőségeit.
Hortay Olivér szerint a tanulság az, hogy az árplafon nem feltétlenül rossz intézkedés, de a bevezetés előtt érdemes alaposan megvizsgálni a lehetséges következményeit. Egy politikai pánikreakcióként adott elhamarkodott döntés ugyanis könnyen tovább ronthatja Európa helyzetét.