Jogerős a DRB Bank Zrt. elleni ítélet

2014. november 26. 10:36 MTI
Helyben hagyta az elsőfokú bíróság elutasító ítéletét a DRB Dél-Dunántúli Regionális Bank Zrt. devizahiteles perében a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla, amely szerint tisztességtelenek a bank általános szerződési feltételei (ászf).

Mik ezek?

X
A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.

"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)

A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.

A szerdán Budapesten kihirdetett határozatban a bíróság egyben kötelezte a felperes pénzintézetet 380 ezer forint plusz áfa másodfokú perköltség megfizetésére az alperes magyar állam részére. A bíró az indoklásban hivatkozott az Európai Bíróság ítéletére, amely szerint az átláthatóság elvét kiterjesztetten kell értelmezni, mivel a fogyasztó hátrányban van az információszintet illetően a pénzintézettel szemben. Ezért a világosság, érthetőség kritériumainak vizsgálatakor nem csak azt kell figyelni, hogy azok nyelvtanilag érthetőek-e a fogyasztó számára, hanem azt is, hogy a szerződés átláthatóvá teszi-e az egyoldalú szerződésmódosítás mechanizmusának működését, a fogyasztó egyértelmű, érhető szempontok alapján tudja-e mérlegelni a gazdasági következményeket - emelte ki a bíró.

A bíró rámutatott: a vizsgálat tárgyát képviselő szerződési feltételek elolvasásakor a fogyasztó nyilvánvalóan nem volt abban a helyzetben, hogy ellenőrizni tudja, indokolt volt-e az egyoldalú szerződésmódosítás, a mechanizmus konkrét működését nem tette átláthatóvá a fogyasztó számára.   

A felperes fellebbezésében kiemelten hivatkozott magatartási kódexszel kapcsolatban az ítélőtábla megjegyezte: a bíróság vizsgálhatja a pénzügyi intézmények által elfogadott magatartási kódexben foglalt egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé tevő feltételek semmisségét.   

Az indoklás szerint a kódex nem jogszabály, hanem olyan hasznos megállapodás, ami az adott kereskedelmi ágazat magatartási szabályait határozza meg. Jogvitában viszont a bíróságra kötelező rendelkezésként nem vonatkozik – jegyezte meg a bíró. Az, hogy az ászfben foglalt oklista megfelel a kódexben foglaltaknak, nem zárja ki a feltételek tisztességtelenségének bíróság általi vizsgálatát - közölte.

Ajánlott cikkek

A cikk küldése e-mailben

X
Cikk címe:
Jogerős a DRB Bank Zrt. elleni ítélet

Biztonsági kód
A fenti képen látható ellenőrzőkód:

*-al jelzett mezők kitöltése kötelező!

Cikk megosztása a közösségi portálokon

X
Ország, világ, gazdaság

Botkára nagyobb feladat vár

nol.hu Az MSZP új elnöke azt ígéri: minden olyan demokratikus ellenzéki erővel lesz beszélgetés, amely a közös célban, a kormány leváltásában érdekelt.

Álombiznisz Kálomistának, megint több százmilliós megrendelést kapott

nol.hu Az MTVA újabb 630 millió forintot fizet két filmsorozat folytatásáért Kálomista Gábor cégének. A Megafilm az állami média legnagyobb beszállítója, eddig 3 milliárd forintnyi megrendelést kapott.

Magyarország, a tülekedő csatlós

nol.hu 1941. június 27. Ez volt az a nap, ma 75 éve, amelyen Horthy Miklós és a kormányzása alatt álló Magyarország önként és dalolva "a gazemberek oldalára állt".

„Az ország egyik fele utálja a másikat”

nol.hu Nem igazán aggódnak az Egyesült Királyságban élő és dolgozó magyarok jövőjük miatt. Úgy tartják, míg van bejelentett munkájuk, addig baj nem lehet.

Viszkis rabló: „Én beálltam a sorba”

nol.hu Egykori társammal ellentétben sem a börtönben nem követtem el semmit, sem a szabadulásom után – mondta Ambrus Attila egykori társa vádjaira reagálva.

Jamie Oliver megszólalt Brexit-ügyben

nol.hu A kilépést hajlandó lenne tudomásul venni, ha muszáj, de van, amit sosem.

Storck: Nem azért jutottunk tovább, mert szerencsénk volt

Storck: Nem azért jutottunk tovább, mert szerencsénk volt

„Talán kilépünk végre a magyar labdarúgás múltjának árnyékából” • „A játékosok immár hisznek magukban”

Válogatott: Nem tört el az ujjam, ez ferdítés – Király

„A belgák ellen elfáradtunk, nem figyeltünk. Nem foglalkoztunk a védekezéssel, csak mentünk előre.”

Marseille: megegyeztek Nagy Ádámmal, akit nem mindenki látna szívesen – sajtóhír

„Belgium ellen láttam, és nagyon szenvedett, főleg fizikailag“ – így a francia szakértő.

Eb 2016: a kézilabdából jön Izland egyik nagy fegyvere

Eb 2016: a kézilabdából jön Izland egyik nagy fegyvere

Aron Gunnarssonnál lehetnek erősebb játékosok, de a dobótechnikájával nem versenyezhetnek.

Eb 2016: az ESPN csodálatos videót készített a magyar Eb-szereplésről

A riportert is magával ragadta a magyar csoda. Így rabolhatjuk el a külföldi szíveket is.

Top 10: az Eb legőrültebb drukkerei így tarolták le az internetet

Annyira jó fejek voltak az írek a tornán, hogy kitüntetik őket Párizsban.

Megyei Piactér