KEMMA

Kérdéseiket 2010.03.16. 14:00-ig tehetik fel.

• 1. KEMMA Üdvözöljük szerkesztőségünkben Komocsár Márton rendőr ezredest, a Tatabányai Rendőrkapitányság vezetőjét. Vendégünk egy órán át válaszol olvasóink kérdéseire.
  
• Komocsár Márton Tisztelettel köszöntöm a kedves olvasókat, akik megtisztelnek azzal, hogy érdeklődésüket fejezik ki a rendőrség munkája iránt, és felteszik azokat a kérdéseket, amelyek foglalkoztatják őket ezzel kapcsolatban.
• 2. RZs Tisztelt Ezredes Úr! Ha van egy fiatalember, aki fiatalon, meggondolatlanul pofont adott és a végzettsége rendőr (állítólag nem is rossz a szakmájában), ezt a volt kollégái mondták... Sajnos elítélték a pofonért. Kérdésem: Van még esélye újra kezdeni, mert valamikor ez a szakma volt a szíve vágya??? Tisztelettel: egy aggódó anya
  
• Komocsár Márton Tisztelt RZs.! Kissé homályos a kérdés mögött megbúvó pofon sorsa. Nem mindegy, hogy kinek, milyen (esetleg eljárásban) alkalommal adta ez a volt rendőr azt a pofont. Az sem mindegy, hogy a bírósági marasztalás mi volt, jogerős börtönbüntetés, közügyektől eltiltás, stb. Javaslom, hogy fia keresse meg a főkapitányság humánszolgálatát, és tájékozódjon az esetleges visszavételével kapcsolatban.
• 3. gyurgyo Kevés a rendőr az utakon. Ha vannak is, csak sebességet mérnek. A nagy drága autókat nem állítják meg, azoknak bármit lehet. Megváltozik ez valaha? Régebben nagyobb becsülete volt a rendőrségnek! Most a törvények mintha a bűnözőket védenék, és becsületes embernek lenni szényen. Ha valaki 50-nel megy városban, letolják az útról és a rendőr hiába látja nem tesz/tehet semmit. Mikor változik ez meg? Így rendőrnek sem lehet könnyű lenni.
  
• Komocsár Márton A rendőrnek sohasem könnyű, ennek a hivatásnak ez a lényege. A partvonal mellől egyébként mindig könnyű okos tanácsokat adni, de a gólt a csapatnak kell berúgni. Törvénytisztelő állampolgárnak lenni nem szégyen. Véleményem szerint szégyelljék magukat azok, akik a másik oldalon játszanak. Amióta rendőrkapitány vagyok, igyekszem a kollégáimnak sulykolni a toleráns, kulturált, de határozott fellépést. Remélem, ön is egyre többször találkozik ilyen rendőrrel, még ha nincs is belőlük elég. Tavaly indult a Közbiztonsági Háló program, melynek köszönhetően a közterületen 17 százalékkal visszaestek az elkövetett bűncselekmények. Ezt a programot 2010-ben is folytatja a rendőrség, így a Tatabányai Rendőrkapitányság is. Igyekszünk heti rendszerességgel, fokozott jelenlétünkkel garantálni a közlekedés és a közbiztonság megfelelő szintjét. Remélem, munkatársaim nem csak azokat a közlekedőket állítják meg, akik kismértékű szabálysértést követnek el, hanem a jelentős esetekben is teszik a tőlük elvárhatót.
• 4. Szandra19 Komocsár Úr! Én egy kicsit eltérnék a tárgytól, és egy éppen folyamatban lévő ügyemről szeretnék felvilágosítást kapni. Drága szomszédjainknak eladtunk egy kandallót 50e forintért. Megbeszéltük, hogy áprilistól elkezdik fizetni részletre. Papírt nem írtunk róla. Megszorultunk, és megkértük őket hogy fizessék ki egyben, vagy akkor elhozzuk, mert van, aki megvenné azonnal kp-ra. Egy hétig jártunk a pénzünk után, közben meg lettünk fenyegetve, persze nem értünk el semmit. Szombaton délelőtt elmentünk a pénzért, de a páromat gyomorszájba ütötte a szomszéd. Kihívtuk a rendőröket, ők is kihívták a körzeti rendőrt Héregen. A Tatabányaiak azt mondták, ez garázdaság, a héregi meg még minket cseszett le, hogy elmentünk a pénzünkért. Egyből elterelte a témát mivel, neki a szomszédék puszi pajtások voltak. Senki nem csinált semmit az ütéssel, kérdőre sem vonták. Kérdem én, ha nem üt vissza a párom az a szemét megússza. Ha visszaüt a párom, akkor meg megszívja. Nos mit tegyünk? Én nem hagyom annyiba. Ha kell feljelentem a rendőröket is, hogy szó szerint sz***bele az egészbe. Ez Magyarország ugye? Te viseld, ha elverne,k de ne üss vissza mert te fogod „leülni”.
  
• Komocsár Márton Tisztelt Szandra19! Javaslom, hogy ügyével ne a nyilvánosság előtt foglalkozzunk, kérem, hogy vagy írásban vagy személyesen keressen meg problémájával, amit ígérem, hogy kivizsgálok, és megfelelő tájékoztatást kap.
• 5. NévSzentirmai Ferenc Ezredes Úr! Mit tesz azzal a beosztottjával, aki hamis szakértői véleményt használ fel, és ezt ki is fizetteti?! Az igazságügyi szakértő nem volt igazságügyi szakértő, nem szerepelt az igazságügyi szakértői névsorban... A levelezésben és megbízásban is i.ü. szakértő titulust használtak. Tisztelettel: Szentirmai Ferenc
  
• Komocsár Márton A konkrét ügy ismerete nélkül egyébként is nehéz lenne válaszolni a felvetésére. Amennyiben valaki hamis bizonyítékot használ fel, azzal szemben természetesen büntetőjogi lépéseket kell tenni. Az eljárások során úgy a sértett, mint a terhelt kihasználhatja jogorvoslati lehetőségeit, melynek keretében akár a szakvéleménnyel összefüggésben is észrevételt, indítványt tehet. Ezt az arra illetékes törvényességi felügyeletet ellátó ügyész elbírálja.
• 6. elemi iskolás oktató Ezredes úr! Ön látott már olyan cigányt, aki gépjárművezetői oktatás keretében ült az oktató autóban? Mi a véleménye, hogy nálunk még 8 általános sem kell a jogosítványhoz? Hogyan vezet az ilyen ember biztonságosan, ha a táblákat, feliratokat sem tudja elolvasni?
  
• Komocsár Márton A rendőrség, amellett, hogy pártsemleges, előítélettel nem rendelkezik senki vallása, faji- vagy felekezeti hovatartozása, illetve bőrszíne miatt. Nem értem, miért kell azt feltételezni, hogyha egy roma származású személy gépkocsit vezet, akkor a jogosítványhoz szükséges feltételeknek nem felel meg.
• 7. Név Komocsár Úr! In medias res! Az a határozott véleményem, hogy a rendőrség bő egy évtizede Visinszkij-féle koncepciós eljárásokat folytat. Íme, a tengernyi félrevezetett ügyekből egy példaértékű: Bencsik János „feljelent” Városi Bíróságon rágalmazás vádjával. 6.B.4009/2007. Nos, a személyes meghallgatáson kiderült, hogy a magánvádló! Bencsik Jánosnak, fogalma sem volt arról, hogy tulajdonképpen ki, kit, miért jelentett fel a háttérben, milyen tanúkihallgatási jegyzőkönyvek születtek. Pl. Sz. feljelentése az aktákból eltűnt B.385/2007 Esztergom Ügyészség. A nyomozati eljárás során összezagyváltak mindent. Végül is nem Bencsik János jelentett fel, hanem a K. nyomozó „adta Bencsik szájába”, hogy engem kell feljelenteni. Milyen nevek szerepelnek az ügyben? Miniszterelnök, Belügyminiszter, miniszteri főtanácsos volt rendőrkapitány, NBH fedett tiszt, egyházfő,… Komocsár Úr! Lenne szíves elolvasni Sz. tanúvallomását 2006. 07.04-én K.M nyomozóval? Mert bizony ha ez a tanúvallomás igaz, akkor az súlyosan terhelő az államhatalom vezetőire. Ha nem igaz, akkor hamis tanúzás történt, hamis, koholt vád született. Ezek súlyosabb bűncselekmények, mint a rágalmazás. Miért nem történik ilyen esetekben sem az államhatalmi, sem az igazságszolgáltatás szervei részéről hivatalból eljárás??? Ezek az eljárások az állampolgárban az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat alapjaiban rendítik meg. Tíz éve élem át ezeket a koncepciós eljárásokat, amelyekről csak annyit mondanak, hogy „politikai ügyről van szó.” Valaki elárulná végre, hogy kik állnak ezeknek a politikai koncepciós eljárásoknak a hátterében? Törvénytisztelő állampolgárok tömegei várják, hogy az igazságszolgáltatás szervei a törvénysértők és a bűnözök ellen lépjenek fel, és ne ártatlan állampolgárokat hurcoljanak meg valamilyen vélt okból, vagy politikai „megrendelés” alapján. Tisztelettel: Varga József Bizonyító erejű okiratok tömegével állok rendelkezésére.
  
• Komocsár Márton Tisztelt Varga Úr! Több ízben váltottunk szót Önnel panasza kapcsán. Úgy gondolom, minden esetben megkapta ezekre a megfelelő választ. A 8., illetőleg a többi pontban tett felvetéseire álláspontom szerint nem ez a megfelelő hely, mivel ez nem fórum, hanem on-line interjú keretében kérdések feltevésére van lehetőség, nem pedig több éve vagy évtizede húzódó ügyek megoldására.
• 8. Pachl Tamás, Jobbik tatabányai elnöke Ezredes úr! Négy-öt gépkocsi és személyzete igazoltatta ma Bánhidán egy mozgalom tagjait, koszorúzás után (leginkább tatabányai polgárokat, akik közpénzéből a rendvédelmi alapba is kerül sok-sok millió) A kérdésem: hány rendőr járőrözött ezalatt Mésztelepen?
  
• Komocsár Márton Kollégáim a munkájukat végezték, hiszen abban az esetben, ha szabálysértést vagy bűncselekményt észlelnek, intézkedési kötelezettsége van a rendőrnek. Azt gondolom, kapitányként tisztában vagyok Tatabánya egész területének közbiztonsági és közlekedési helyzetével, így a szolgálatot mindig azokra a területekre szervezzük, ahol a legnagyobb a szükség. Így volt ez az ön által említett időpontban is.
• 9. frantic Adjon az Isten! Szeretném megtudni, hogy miért igazoltattak kb. 60 terepszínű nadrágos embert a Bánhidai szoborparkban Március 15-én 11.30 perckor?! Illetve miért nem közölték velük, hogy eljárást indítanak velük szemben?! (bár a rendőrség állítása szerint egyszerű igazoltatásról van szó.. így kezdték! Ez méltó egy magyar rendőrhöz? Esetleg tilos koszorúzni? Nem lett volna dolga annak a háromautónyi rendőrnek valahol Tatabányán? Köszönöm válaszát! Szebb jövőt!
  
• Komocsár Márton Tisztelt Frantic! Önnek is csak azt tudom válaszolni, mint az előző kérdezőnek, azzal a kiegészítéssel, hogy kollégáim egyértelműen közölték, hogy szabálysértési eljárást kezdeményeznek az érintettek ellen.
• 10. fakabát Mikor lesz elég rendőr a megyében és Tatabányán, kapitány úr? Mindig halljuk, hogy kevés a rendőr, több kellene az utcára...de hol van az a több rendőr? Kevesen választják a pályát? Sokan mennek nyugdíjba? Üdv, Béla
  
• Komocsár Márton Ha viccesre veszem a figurát, azt kell, hogy mondjam, hogy soha, hiszen a lakosság egy jelentős része azt szeretné, ha mindenki mellett állna egy rendőr. Természetesen nem ez a megoldás, és abban reménykedem, ha egyszer az állományunk teljes egészében feltöltésre kerül, akkor a feladatok ellátásához megfelelő létszámmal fogunk rendelkezni. Ehhez természetesen az is kell, hogy a rendőri hivatás úgy anyagilag, mint erkölcsileg ismét versenyképes legyen a civil foglalkozásokkal.