KEMMA

Jó érzés volt a vendég kék-fehéreknek, hogy mintegy harminc-negyven lelkes Bányász-drukker a „világ végére” is elkísérte a mérkőzésen jól kezdő Tatabányát. Előbb Deme, majd Farkas Viktor okozott kellemetlenséget a házigazdák védelmének. Ám mindkettejük lövése egy-egy védőn megszelídült, így a kapus zsákmánya lett. Negyedóra elteltével Szalai előtt nyílott újabb lehetőség, de perdítése a barcsi kapus zsákmánya lett.

A cikk a hirdetés után folytatódik

Aztán a játékrész derekán egy bírói „túlkapás” következményeként tíz emberre olvadt a Bányász, és nem sokkal később már az eredményben is hátrányba került.

Szünet után igyekezett egyenlíteni a vendég együttese, ám ehelyett újabb gólt kapott, majd ismét egy nagyon véleményes kiállítás következett. Almásival szemben igyekezett a hazaiak játékosa elégtételt venni, erre Pintér játékvezető a tatabányai védőnek mutatta fel a második sárgát, ami egyben búcsút jelentett a zöld gyeptől.

Kocsis még lőtt a Bányásznak egy kapufát, Deme pedig egy szabályos gólt is, de ezt – tévesen – lesállás miatt annulálta az indiszponált dirigens...

Herédi Attila: – Az első félidő közepétől nem úgy játszottunk, ahogy elterveztük, és nem is úgy alakultak a dolgok. Motivált ellenféllel találtuk magunkat szembe, ám semmilyen meglepő dolgot nem produkált a Barcs. Forgács kiállítása, enyhén szólva is véleményes. Tíz emberrel már nagyon nehéz lett a dolgunk, de szünet után is becsülettel küzdöttünk. Almási piros lapja után azonban már nem igen volt esélyünk. A vereségen túl az is elkeserít, hogy két alapemberünk ezen a hétvégén nem játszhat.

P. Nagy László, a Tatabánya pályaedzője: – Nem kaptunk lehetőséget arra, hogy egyenlő létszám és feltételek mellett dőljön el a rangadó. Jó ellenféllel csaptunk össze, aki különösen fordulás után jól kontráztak. Ennek ellenére számomra érthetetlen, miért van az, hogy az NB II. színvonalánál már csak a játékvezetés gyengébb?