KEMMA

Mint korábban beszámoltunk róla, az esztergomi Szent István Gimnázium egyik 16 éves tanulója egy, az utolsó tanítási napon elkövetett diákcsínyt követően öngyilkosságot követett el. Az igazgató fegyelmi vizsgálatot kezdeményezett az ügyben 22 tanár ellen, ezért az önkormányzat segítségét kérte, hogy független vizsgálóbiztos és fegyelmi tanács vizsgálja ki az ügyet.

Az ideiglenes vizsgálóbizottság szerint a tragédia azért következhetett be, mert Balázs már napok óta felfokozott idegállapotban volt, melynek egyik oka az iskolában zajló, nyugtalanító eseményekben keresendő. A gimnázium pedagógusa nem érti, a szakszervezeti vezető kifogásolja a fegyelmi eljárást, az öngyilkos diák édesapja pedig egyre inkább úgy érzi, hogy a tragédia helyi politikai üggyé vált.   

Fegyelmi vizsgálat

„Összefüggés a tanárok tettei és az öngyilkos diák tragédiája között. Fegyelmi vizsgálatok Esztergomban” címmel küldött ki  sajtónyilatkozatot az esztergomi önkormányzat, amelyben az alábbiak olvashatóak:

„Az esztergomi Szent István Gimnázium igazgatója a tantestület 22 tagja ellen kezdeményezett fegyelmi vizsgálatot az utolsó tanítási napokban elkövetett sorozatos fegyelemsértések gyanújával. A nevelők majdnem mindegyikét érinti az eljárás, így a testület tagjai közül elfogulatlan vagy nem érintett, a jogszabályban rögzített követelményeknek megfelelő közalkalmazott vizsgálóbiztost és fegyelmi tanácsi tagokat nem tudott az intézményvezető kijelölni. Ezért megkereséssel fordult Esztergom önkormányzata, mint fenntartó felé vizsgálóbiztos és fegyelmi tanácsi tagok kijelölése érdekében."

Mindenesetre az ideiglenes vizsgálóbizottság az önkormányzat számára készített jelentése szerint „közvetett összefüggésként megállapítható, hogy a tragédia azért következhetett be, mert V. Balázs már napok óta felfokozott idegállapotban volt, melynek egyik oka az iskolában zajló, nyugtalanító eseményekben keresendő. A tanári kar azon tagjai, akik idejének, energiájának jó részét egy éve folyamatosan az igazgató tekintélyének aláásása vitte el, nyilvánvalóan kevesebbet foglalkoztak diákjaik lelki- és építő nevelésével. Tény, hogy amennyiben a Szent István Gimnázium 2009. június 13-án ügyeletes, illetve órát adó tanárai, valamint osztályfőnökei az igazgató által adott utasítást követve megtartják a tanórát, V. Balázsnak nem lett volna lehetősége fegyelemsértést elkövetnie és elkeserednie”.

A tanárok is felelősek?

A bizottság a jelentés elfogadását követően egyelőre nem befejezte, hanem felfüggesztette munkáját, mivel az ügyben folyó rendőrségi vizsgálat eredményét nem ismerik, és a diák búcsúüzenetét tartalmazó mobiltelefonos videófelvételről is csak a sajtóból tudtak ismereteket szerezni.

A közleményből kiderül: a bizottság meghallgatta az iskola vezetőjét, a tanárokat és más munkatársakat is. Ezeknek a meghallgatásoknak alapján azt a véleményt fogalmazták meg, hogy „a 2009. június 13-án (a tragédia napja) és az ezt megelőző időszakban a Szent István Gimnázium pedagógusai többször aktívan illetve passzívan asszisztáltak és teret engedtek a diákok fegyelemsértéseinek, ezáltal a diákok támogatva érezhették magukat a fegyelem lazításában. Ebben a helyzetben fordulhatott elő olyan… fegyelmi vétség, hogy V. Balázs több társával együtt részt vett az igazgatói iroda elfoglalásában a diákok által „sztrájknak” titulált napon. … Kurnász László iskolaigazgató és munkáltató határozott utasítása ellenére, a gimnázium pedagógusai a munkaköri leírásuk ellenére nem kezdték meg tanóráik megtartását, diákjaikat felügyelet nélkül hagyták, ezáltal teret engedtek különböző fegyelemsértések elkövetésére. Ugyanez volt a helyzet 2009. június 13-án… V. Balázs a tűzgyújtási kísérlet fegyelemsértését ekkor követte el. Ennek következményeképpen természetesen jogosan, de vitatható indulati elemekkel a tanárai felelősségre vonták. Egy instabil, vagy felfokozott lelkiállapotban lévő fiatal fiúnál ez is közrejátszhatott az öngyilkosság elkövetésében.”

Szembenállás az igazgatóval

A Szent István Gimnázium egyik tanára, Nagy László szerint szó nincs arról, hogy a tanári kar bármikor is az igazgató tekintélyét akarta volna lerombolni, csupán amikor joguk volt véleményt nyilvánítani (az igazgatóválasztások idején), akkor hangot is adtak annak, hogy alkalmatlannak tartják Kurnász Lászlót igazgatónak.

– Először a pályázata, aztán egyéves munkája alapján nem tartottuk alkalmasnak a tisztségre. Amúgy pedig tessék megnézni az eredményeinket, rengeteg versenyen szerepeltek eredményesen a diákjaink, nem igaz, hogy nem foglalkoztunk velük – teszi hozzá a tanár, aki a tragikus szombaton, a diákparlamenti összejövetelen nem tartózkodott az iskolában. Most mégis úgy érzi, hogy azok ellen a tanárok ellen - többek között ellene - indítanak most fegyelmi eljárást, akik ott voltak a csütörtöki sztrájkon, vagy a szombati diákösszejövetelen.

– Nem tudom azóta sem, hogy mit csinálnék másként. Nem is világos, mit kellett volna tennünk tanárként, amikor a diákönkormányzat sztrájkot hirdetett. Főleg, hogy az igazgató nem adott semmilyen utasítást ezzel kapcsolatban. Akik ott voltak a sztrájk idején, azok ellen indult fegyelmi, legalábbis én úgy érzem. Nyilván azért, mert nem tettek semmit a sztrájk ellen – mondja Nagy László, aki szerint az utolsó pénteken is rendben zajlott a tanítás, az osztályozó értekezlet is megtartották, semmilyen felfokozott hangulat nem jellemezte sem az iskolát, sem a diákokat.

Az apa hat tanárt okol

Megkérdeztük Balázs édesapját, Istvánt is, hogy mit szól a vizsgálóbizottság által megfogalmazottakhoz. A fiát gyászoló édesapa kiemelte, neki csak azzal a hat tanárral van problémája, akik Balázzsal kiabáltak az eset után.

– Abba kell belegondolni, hogy ha mindez kint az utcán történik, akkor mit tett volna a hatóság. Hatan voltak ott, ők kezdték el mondogatni, hogy ő gyújtotta fel a padot. Ilyet nem lehet csinálni, hazugsággal vádolták, azt sulykolták bele, hogy viselnie kell a tette következményeit. A 22 pedagógus megbüntetését azért túlzottnak tartom, de a vizsgálóbizottsági anyagokat nem ismerem, ebben megalapozott véleményt formálni nem tudok. Az viszont nagy baj, hogy ebbe az ügybe belekeveredik a helyi politika is.

Léber Gabriella, a megyei rendőr-főkapitányság sajtóreferense lapunknak elmondta, közigazgatási eljárás keretében vizsgálják Balázs öngyilkosságát.
– Senki nem tett feljelentést az ügyben. A boncolási jegyzőkönyvet megkaptuk. Bekértük a bizottsági jegyzőkönyvet és határozatot, de még nem kaptuk meg Esztergomból. Ha van bennük olyan adat, amely miatt felmerül a bűncselekmény gyanúja, akkor megindítjuk a büntető eljárást, ha nem, akkor a közigazgatási eljárást egy határozattal lezárjuk  – tette hozzá Léber Gabriella.