KEMMA

Momesz, én nem mondtam olyat, hogy valamelyik szocialista párt különb lenne a másiknál! :)
Esztergomban per pillanat a Fidesz nevű, magát jobboldalinak mondó, tetteiben azonban erősen balos bagázs uralkodik, jó ízlésre és a törvényekre fittyet hányva. Javaslom olvass utána, hogyan tesznek tönkre egy régi jó nevű gimnáziumot!

momesz ajánlom figyelmedbe a 65. hozzászólást....

Rossz üzenet ez a társadalom felé.

Lehet itt jogászkodni, de! A képviselő úr jogi végzettséggel a szóváltás után hazamegy gázpisztolyáért, tudtában annak is, hogy ivott, aztán visszamegy a tetthelyre "elintézni az ügyet".

Jogellenesen nevezték ki tanárnak is, mindenki tudta azt is hazudnak, mert teljesen nyilvánvaló, hogy egy nyugdíjas ügyvéd nem fog beülni az egyetemre, hogy pedagógus végzettséget szerezzen. A joggal étek vissza és erőt demonstráltak már pedagógus munkakörbe való kinevezésekor is.

Most meg ez a kis balhé, és megint nem ártatlanul, ma született bárányként intézi ügyeit.

Ilyen embereket a tanulókra erőltetni rossz üzenet.
Rossz üzenet ez az önkényes leszámolós, mert a "jog és az erő velünk van".

Ez nem jobboldaliság, baloldaliság kérdése, hanem egyre inkább az erőszak, a jogokkal való visszaélés, a bűnözés kérdése.

Hege nem ismerem az Esztergomi iskola ugyet,nem tudom ki kit ultetett es hova,de gondolom ezt a Mafiozok Szelhamosok Partja is alkalmazza nem csak a fityesz.Legyen szep napod!

pimpa akkor elmondom mi az amit rosszul tudsz. A gáz riasztó fegyver VISELÉSÉHEZ kell engedély. A tartásához nem. Amíg te a kis birtokod kerítésén belül, a saját védelmedre tartasz gáz-riasztó fegyvert, addig az fegyverTARTÁS-nak minősül és ez nem engedélyköteles. Amint kiviszed az utcára, onnantól kötelező a fegyverviselési engedély. Ami egyébként egy nyomtatvány kitöltésével és 2 ezer forint illeték megfizetésével kb 30 napon belül kivitelezhető. Továbá a büntetési tételekben is tévedsz, de a dolog szempontjából ennek különösebb jelentősége nincs.

Súlyosbító körülmény, hogy az első szóváltás után hazament és magához vette a pisztolyát. Ez előrevetíti, hogy előre megtervezetten készült a következő találkozásra, immár fegyverrel felvértezve!

Istenem, hová nem képes burjánzani az emberi hülyeség! Csak kapkodom a fejem: "megérdemelte a fideszes", "a komcsi jobban megérdemelte volna" és a többi. Mindkét oldal "képviselői" egymást hülyézik, egymást anyázzák, köpködik. Ha valaki rosszat szól a fideszre, máris rátromfolnak, hogy ő biztos komcsi, meg zsidó, meg mittudomén hogy még mi.. ha valaki a kormányt szidja akkor meg amazok kezdenek rá, hogy te biztos egy fedeszes vagy...csak durvább formában...emberek tényleg ennyire jó marionettbábuként azt csinálni, amit a politikusok elvárnak tőletek? Tényleg ennyire jó meghülyülni? Tényleg ennyire sötétek vagytok, hogy ha valaki nem a ti véleményeteken van, akkor az már csak a másik oldalról érkezhetett és mint ilyen, csak egy idióta lehet, meg zsidó meg a hasonló "bevált" szlogenek? Lassan visszatérünk a középkorba.. elképesztő, hogy értelmesnek tűnő, olykor tanult emberek is hova képesek lesüllyedni...

sanálom kulumbán urat de ha a 2-pohárbort megitta és utána használta gázpisztolyát,akor bizony nem használhata volna a fegyyverét.mert ittas álapotban nem szabad használni.igy majd szabálysértési eljárás fog elene induli.és ha valkinél dáz,vagy riszto fegyver van annak tudniakel,hogy nem ihat.amugy meg a jogos önvédelemre használta.a gáz és a riaszto fegyver használatához nem kell engedély.és nagyon sajnálom,hogy megszégyeniteteék a város közepén. aki bántalmazta 2-töl 5-évig terjedöszabadság vesztést kaphat de meg fogja uszni másfél év felfügesztésel.én igy tudodm.

Momesz, szerintem sem szerencsés, ha egy miniszter tanulatlan, de neki nincs előírva, hogy kell. Viszont egy középiskolai tanárnak elő van írva a pedagógiai végzettség! Magam is tanítok, de nem középiskolában, mert nem pedagógusi végzettségem van. Ilyen egyszerű. Az már más téma, hogy ha a fidesznyik polgármester rakja oda a nem megfelelő végzettségű elvtársát, hogy legyen egy ember aki lojális az általa erőszakosan odaültetett igazgatóhoz, az gyomorforgató is, nem csak törvénytelen.

Szombaton a Turul-emlékműnél kirándultam a családommal, egyszer csak egy talpig feketébe öltözött piknikező csapatot pillantottunk meg egy tisztáson. A megyei jobbikosok vonultak ki csakládostul. Büszkén demonstrálták hovatartozásukat fekete öltözetükkel. Nekünk melegünk volt, gondolom nekik is, de a világ minden kincséért sem váltak volna meg a bakancsaiktól és a kabátoktól. Nem az a gond, ha kivonul bármely politikai csoport szimpatizánsa a természetbe - tegye nyugodtan - hanem hogy a 10-12 éves gyerekeket is beöltözteti a szülő egy olyan üzenetet hordozó ruhába, aminek a jelentésével ő maga sincsen tisztába. Az apukákon látszódott, hogy az egyenruhájukat úgy viselik, mintha nem lettek volna katonák soha. Valószínűleg nem is voltak, az "alakiság"-ról nem hallhattak soha. Sem rajtuk, sem szegény gyerekeken nem állt jól a ruha, a bakancsokról nem is szólva. Nehéz lehetett önfeledten a 44-es bakancsokban focizni. Az egészet azért írtam, mert véleményem szerint az egyenruhában történő demonstrálásnak is meg van az ideje és helye, ez esetben nem a Parkerdőben kellett volna...