2024.05.16. 07:37
Rács mögött marad a kalapácsos rabló - koponyán csattant a szerszáma
A felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt indult ügyben a Tatabányai Járási Ügyészség indítványára a Tatabányai Járásbíróság az elkövető letartóztatását július 17-ig meghosszabbította. A végzést az ügyész tudomásul vette, az elkövető és védő fellebbezést jelentett be.
Az indítvány szerint az elkövető 2023. július 14-én az esti órákban a vértesszőlősi telekre és az azon lévő lakóingatlanba az ajtó benyomásával megkísérelt bejutni, mely során a bejárati ajtó üvegezését több helyen betörte. Miután az ajtót nem tudta kinyitni, a ház melléképületébe a csukott, de nem zárt ajtón keresztül bement és ott egy kalapácsot, illetve egy 60 ezer forint értékű szerszámkészletet eltulajdonítási szándékkal magához vett – tájékoztatott dr. Horváth Sándor, a Komárom-Esztergom Váregyei Főügyészség sajtószóvivője.
A szomszéd észrevette a tolvajt, ezért erről telefonon értesítette a sértettet, aki megkérte szomszédját, hogy menjen át az ő telkére. A szomszéd ott a tolvajt felszólította, hogy hagyja abba a kutatást, illetve azt is mondta neki, hogy az időközben értesített tulajdonost, meg a rendőrséget a helyszínen várja meg. Annak érdekében, hogy a férfi a melléképületet ne tudja elhagyni, a szomszéd a melléképület ajtaját a terheltre kilinccsel rázárta, és megtámasztotta, azonban a férfi az ajtót belülről olyan erővel rúgta meg, hogy annak pántja kiszakadt és a szomszédra rádőlt, ezzel az elkövető csaknem 100 ezer forint kárt okozott.
A felálló szomszédra az elkövető rátámadt és kétszer a fején megütötte a nála lévő kalapáccsal. A megütött férfi megszédült és elesett. Az elkövető magához vette a szerszámkészletet és azt, valamint a kalapácsot eltulajdonítva a telekről kiment. A férfit a szomszéd az utcán érte utol, akit itt feltartóztatott, ekkor a férfi ellenállást már nem tanúsított. A szomszéd férfinak 8 napon belül gyógyuló sérülései keletkeztek, azonban a cselekmény alkalmas volt ennél súlyosabb sérülés okozására.
A letartóztatás fenntartása a bizonyítás megnehezítése vagy megakadályozása, valamint a bűnismétlés megakadályozása miatt indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be, így az nem végleges – közölte Puskásné Sárközi Rita, a Tatabányai Törvényszék sajtótitkára.